El llamado " CRISTO" ummita.

Este tema es delicado, y lo es porque habiendo una mínima posibilidad de que el tema sea cierto, y también habiendo otra mínima certeza de que aún estén entre nosotros, no desearía herir sensibilidades. No me gustaría tratar sin el debido respeto esta área de la teología ummita. Pero no he de silenciar mi discrepancia : las similitudes entre UMMOWOA ( el Cristo ummita) y Jesús de Nazaret son remotas.  Ummowoa fue torturado, y una vez descuartizado, sus tejidos y sus humores, desaparecieron delante de sus torturadores. Antes él había manifestado ser la encarnación de WOA...su Dios. Y a lo largo de su vida se caracterizó por una conducta ejemplar, basada en la humildad y el amor. No es el hijo de Dios como en el Dogma cristiano, no hay ( que yo sepa) ningún hecho extraoedinario ( milagros), ni atisbo de la presencia de las tres personas de la S. Trinidad cristiana, no hay soteriología ( mensaje de salvación). Ummowoa sería un santón, un iluminado, un Buda, con la diferencia de que dijo ser la encarnación de Dios.

Puedo afirmar sin miedo a equivocarme que hoy todos los ummitas son encarnaciones de Woa, y que todos ellos aspiran a ser imitadores de UMMOWOA, y que su ética social es elevadísima. Pero las semejanzas con el Cristo terrestre son de matiz, no de naturaleza. Hay y hubo muchos ummologos que pensaron que el affaire ummita era una creación de la Iglesia , nada más alejado de la realidad. Los ummitas no rezan, no hacen oraciones de petición, no creen en los milagros, pero ven con fulgor , cariño, y admiración la figura del Cristo terrestre.