Fuentes de Ummo, un copy posible de sus autores..

Una de las razones que aducen los seguidores de UMMO sobre la imposibilidad de que Jordan Peña, escribiese más de mil páginas con multiples contenidos filosóficos, científicos, técnicos...cual una enciclopedia ummita  es que los mismos escapan a un sólo individuo, y aún que para hacerlas haría falta tal cúmulo de conocimientos que dicha posibilidad era una imposibilidad. Les comenté que es muy importante leer los textos, las cartas ummitas, en algunas de ellas, es cierto, hay contenidos científicos de nivel alto, elevado, pero ojo...están al alcance del conocimiento humano. Y también digo que si se concreta en algunos puntos, los textos ummitas dicen " estupideces " sin fundamento alguno. Se hablo de una posible conexión con la cultura científica inglesa, de refritos basados en las teorias de Eddington que falleció en el 1944 , pero sobre todo en la literatura de anticipación, versus  Arthur C. Clarke, el autor junto con Kubrick de " Odisea 2001 en el espacio " película que se estreno en los EEUU en 1968, y en España, en el 1969. Las primeras cartas ummitas datan de 1967. La película esta basada en un novela previa de Clarke, " El centinela" del año 1951, y la novela " Odisea 2001" fue posterior a la película. Es digno de mención que Kubrick le escribe a Clarke proponiendole trabajar juntos en el proyecto, una carta muy curiosa:

Estimado Sr. Clarke:

Es una interesante coincidencia que nuestro amigo mutuo Caras lo haya mencionado durante una conversación sobre el telescopio Questar. Durante mucho tiempo he sido gran admirador de sus libros y había querido discutir con usted la posibilidad de hacer una excelente y proverbial película de ciencia ficción.

En particular estoy interesado en los siguientes temas generales, partiendo naturalmente de un personaje y una gran trama:

1. Las razones que nos llevan a creer que existe vida inteligente extraterrestre.

2. El impacto (o quizás la falta del mismo en algunas facetas) que ese descubrimiento tendría en la Tierra en un futuro cercano.

3. Una sonda espacial con aterrizaje y exploración en la Luna y Marte.

Roger me ha comentado que está planeando viajar a Nueva York este verano. ¿Dispone de horario flexible? De no ser así, ¿podría considerar la posibilidad de viajar lo más pronto posible para una reunión que tendría como objetivo determinar una idea lo suficientemente interesante para ambos y así colaborar en un guión?

Aprovecho para comentarle que Sky & Telescope anuncia varios modelos de telescopios. Si uno tiene el espacio necesario para un tamaño medio en el pedestal, por ejemplo del tamaño de un trípode de cámara, ¿existe algún modelo en particular para este tamaño al igual que existe para el Questar en el ámbito de pequeños telescopios portátiles?

Saludos cordiales,

Stanley Kubrick

No veo como comprenderan más que una remota asociación, y es más no coinciden en el tiempo.
La respuesta de Clarke a la carta de Kubrick fue inmediatamente entusiasta, expresando también su admiración hacia la figura del director y su trabajo. Clarke le escribiría el 8 de abril respondiéndole lo siguiente.....( no pongo la respuesta)

El resto forma parte de la historia. Ambos se conocieron al poco tiempo, el 22 de abril en el Hotel Plaza de Nueva York, una charla que la biografía de Kubrick recoge como larga y extensa donde se habló por primera vez de la novela El Centinela de Clarke, un cuento del que nacería cuatro años más tarde una de las mejores películas de ciencia ficción de la historia.

Una última anécdota acerca de la carta de Kubrick. Como vemos, al finalizarla acaba con una pregunta acerca de los telescopios, una pregunta que podría parecer un pretexto para despertar el interés de Clarke. Nada de eso, Kubrick fue un gran apasionado de la astronomía, y además, un auténtico geek o fanático de la tecnología de la época. En sus diferentes biografías y libros sobre el director se habla del gran número de gadgets y material tecnológico que compró en vida.

Así que tras pedirle al reputado (y admirado) escritor tomar a consideración la posibilidad de trabajar juntos en una película de ciencia ficción, Kubrick simplemente aprovecha la oportunidad para preguntarle por otra de sus grandes pasiones. Y es que el genio era obsesivo en todas las facetas que le apasionaban en la vida.

***

Denotar o connotar. Yo no solo describo a UMMO, sino que valoro lo que describo.

 Me recalcaba un estudioso del misterio muy conocido en este país que él no estaba interesado en la política. " Yo sólo investigo " y soy fiel a lo que denotó. Eso se puede hacer con una molécula de altrosa, o con un sólido en trayectoria rectilínea, pero no  con suceso humano de matiz comportamental como UMMO. Porque UMMO no es un platillo, no es un aterrizaje, no son piezas en una sala de taxidermia. UMMO es un producto humano con contenidos que son de naturaleza  extraterrestre. Entiéndase, extraterrestre al uso cotidiano. Y como todo acto intencional es valorable. Por lo tanto hemos de separar en este estudio los hechos intencionales de los contenidos objetivos. Que serán igual de objetivos si hablásemos de cualquier otra supuesta raza foránea. Analicemos UMMO bajo esta perspectiva. Interrogativa y probabilística.  No como dicen que son sino como pueden ser sin incurrir en graves errores, así se creó UMMO. No vamos a matar al mensajero, a Jordan Peña, supuesto emisor y creador del affaire. Se ha dicho que era un mentiroso compulsivo, un entendido ignorante, un siervo de los SI. No vamos a cuestionar los vehículos que se usan para trasmitir los mensajes : llamadas telefónicas años 60-70, cartas postales, redes sociales. Lo que aquí hemos hecho ha sido cuestionar el contenido. ¿ Y qué razones nos sostienen ? Determinar los veneros, las fuentes, que se usaron para crear este mito extraterrestre. Por ejemplo, si hubiera un planeta habitado, más allá del sistema solar, decir " una raza extraterrestre vive en él " es una proposición lógica, decir que están basados en la química orgánica también, decir que tienen un gobierno o una reglas de convivencia entra dentro de lo lógico y es en esa lógica que se construye UMMO. Pero cuando se añade un idioma muy poco expresivo, un símbolo representativo como la )+( o un estructura corporal determinada distinta, ya no entra dentro de lo lógico sino de lo especulativo. ¿Sabíamos nosotros de seres que se conformasen de tal manera, teníamos indicios de su existencia, o en algún caso habríamos mantenido contacto con ellos? DE NINGUNA MANERA. En este otro apartado hay creación, hay fuentes de la creación, recursos que se han utilizado para fabricar el mito, y recursos terrestres al alcance de los fabuladores en los años 60-70. Entre estos recursos está la casuística OVNI de aquellos años. Que es como decir que en el mismo hay algo de realidad... aunque no sea real.

La lengua, la escritura UMMITA es un camelo...UN GRAN CAMELO.

Me he quedado entre el susto , la turbación y la conmiseración de aquellos que hablan en UMMITA, cosa por otra parte imposible, luego les diré porque. He visto a muchos defensores de este affaire, entremezclar palabras ummitas en sus discursos, con el objeto de dar más empaque a sus disertaciones. Primero el idioma ummita no tiene verbos, adjetivos,adverbios , ni tan siquiera las letras que son comunes a las lenguas indoeuropeas. ! Claro me diran cual ventosidad intelectual ! - es que no es un idioma terrestre. No amigos, la razón es más redonda: no es un idioma. Pues si usted traslada fonemas a otra lengua usará las letras y las palabras que equivaldrían a la otra lengua y eso con esa lengua ummita tan mermada no ocurre. Es ese lenguaje parecido al de un sordo-mudo, ya sabíamos que los ummitas tienen atrofiadas sus cuerdas vocales, pero no han dicho nada del órgano de la audición...Por lo tanto o expresan su pensamiento con imagenes telepáticas, admitiendo tan extraño don, o se comunicarían como un mono en un zoológico. Uma, umi, ema, heme aquí diciendo tonterias. Se puede construir una lengua, perfectamente, ya se ha hecho. Ahí tienen el esperanto. Creado por el Dr. Esperanto, que en castellano, significa " el que espera ", un oftalmólogo polaco, que intento con su invento comunicarse con sus semejantes, y que estos lo hicieran entre sí. Pero el que creo ese engendro de lengua ummita, lo que hizo fue perpetrar un lenguaje ininteligible en el que ocultarse, le permitiera decir tonterias sin que se notase demasiado, y que en unas personas más que en otras generase sorpresa y admiración. No aprendan ummita porque el único que podrá entenderles sera su perro y eso con bastante dificultad.  

Una explicación necesaria...existencial.

 Yo como muchos jovenes, me interesé por el tema de los platillos volantes, primero porque estaba en el ambiente, y segundo porque mi madre fue testigo de un avistamiento, y años después mi hermana, y yo, fuimos testigos de la aparición de un ovni, nave, artilugio, que se situó a 150 metros de nosotros. ¿ Dónde buscar ? Había muy pocas referencias, las revistas del misterio : Karma 7, Mundo Desconocido, Año Cero, Más Allá de la Ciencia,Enigmas... y los programas radiados , desde aquel que dirigía Antonio José Alex, que realmente se llamaba, Pedro Biosca, hasta el más reciente de  Iker Jimenez. En aquellos años tome conciencia del tema UMMO, pero no crean que me interesó más allá de lo puntual, hasta que un día, trabajando y con una revista del misterio en el brazo,  y con una foto de Ummo en la portada,un psiquiatra me dijo : ESO LO HEMOS HECHO NOSOTROS. Aparqué el tema UMMO, pues si era un montaje, para que darle más pábulo.  Años después tuve ocasión de trabajar con el Dr. Aguirre, que a los que conozcan el tema UMMO, recordarán que formaba parte del grupo de Madrid, asistía a la Ballena Alegre, y recopiló en varios tomos las " cartas ummitas " que se recibieron en los años 60 y 70, del Siglo XX. ¿ Cómo no, en un rato de descanso laboral, le pregunté por UMMO ? Allí recogí de primera mano aspectos originales de aquellas experiencias. Si UMMO era un fraude, no era real, las implicaciones, derivaciones y desarrollos que el tema tomó... , y como es lógico pensar, quise indagar la razón de tal evento. Allí conocí a dos periodistas o recopiladores oficiales del tema UMMO que visitaban al Dr. Aguirre. Ummo seguía vivo porque allí se reunian los receptores de las cartas, los interesados, y los curiosos. Pero si UMMO era un fraude cuál era su motivo, y empecé a elucubrar. Sabía que en los años de la dictadura, los servicios de información franquistas pasaban información de las bases americanas a los agentes de la KGB a cambio de otra información, la identidad de los activistas de la ETA. La KGB apoyaba a la ETA, y este apoyo se lo daba en territorio francés, donde los activistas de ETA se refugiaban y en parte se organizaban.

A su vez no es de extrañar que los servicios de información pasasen a los americanos, la identidad de los agentes de la KGB, entre pillos anda el juego. Quien servía de enlace era ALICIA ARAUJO,  que trabajaba de secretaria en la Embajada de los EUU. Asistía a la Ballena Alegra, era amiga de Peña, amén de estar interesada en el tema extraterrestre. Yo manifesté a los ummologos mis sospechas. Por otro lado estaba la trascendencia que el tema ummita desarrollaba en otras áreas. ¿ Eran reales, meros instrumentos de una lucha de inteligencia entre paises enemigos ? Digno tema de una novela. Si lo piensan bien, es para volverse locos o hartarse de reir. Mi análisis de los eventos ummitas no es más que una mera exposición de la creencia que se creó y  que aún hoy persiste...

¿ Si UMMO no es una broma, ni tampoco un experimento, qué es ?

 Ummo en su desarrollo, se ha convertido en una creencia,tanto en los emisarios como en los receptores de las cartas, las llamadas, los mensajes. No se les puede escapar que el Siglo XX, es el tiempo histórico, de la reacción anti racionalista, con una base que carece de los estímulos religiosos y trascendentes, que el Siglo XIX se encargo de producir. Faltos de esas asideras los seres humanos se decantan por una quimera. De un lado los ummitas pertenecen al más allá y de otro lado ofrecen un más allá cargado de ciencia, de racionalismo. Era lógico que prendiera en los humanos por la necesidad que estos tienen de guía, de soporte, de esperanza. Y siento mucho que un servidor destruya esas esperanzas, pero también añado que mis alforjas no están vacias de las mismas. Con ello añado que Peña fue victima, una más, del mito que quiso crear, creó, y trasmitió. 

Llevo muchos años estudiando el fenómeno extraterrestre. Si perfeccionasemos un cuerpo humano en las condiciones geofísicas que imperan en un planeta como la Tierra, obtendríamos un ser muy paracido a un " enano macrocéfalo", lo que llaman " grises", y ¿ cómo son esos seres que pululan por doquier?, pues grises, como los que se vieron en la autopsia de Roswell...pero ese tipo de evolución se daría en poco tiempo, relativamente, esto es, en menos de 1000 años, por lo que de ser reales estos enanitos, no nos llevarían tanta ventaja. Pienso que la humanidad está en un momento de aproximación elevada a las entidades más inteligentes del UNIVERSO. Pero los ummitas son altos, de facciones elegantes, aunque imagino que no todos, pertenecen a la raza nordida, y de la misma a la variedad dalonórdica o fálica, esto es, un pelin toscos y rudos. Y por algunas razones que es facil de suponer no están tan avanzados con respecto a los humanos. Pero es que si se dan cuenta entre los mismos humanos existen esas diferencias, hay seres humanos que viven como hace 50.000 años vivían sus congéneres. Lo que les quiero señalar con estas reflexiones es que los ummitas son indistinguibles de los humanos, y no porque lo haya dicho Peña, aparezca en las cartas y mensajes. Quien sabe si alguno de ustedes no se topa diariamente con uno de ellos con la certeza absoluta de que no lo distinguiría. Es una remota posibilidad.

Los ummitas ( Jordan Peña & Asociados) nos toman por EDDIO UNNTAXII, esto es, por retrasados mentales.

 En la carta D-47, " Transformaciones neurocorticales" los ummitas nos relatan como en un pasado intentaron modificar el comportamiento a través de eso que hoy llamamos " neurocirugía". Pero fue un fracaso,nos dicen, porque en los cerebros manipulados se produjo un corte " como eléctrico, como energético, como una caída de la luz en un apagón ", y ese apagón fue del alma, porque cayó la red de átomos de " DIIUYAA ", esto es de Kripton. Lo primero que pongo en su conocimiento es que escogieron para este experimento, a 78 delincuentes, y a 180 niños de ambos sexos, retrasados mentales. La técnica como la cuentan es muy de cajón de sastre, pues localizando las lesiones, a nivel incluso de una sola neurona, las eliminaban y las sustituían por otras sanas. En aquellos sujetos se borraban recuerdos, hábitos, pues sus cerebros se habían convertido en una  " tabla rasa". A su vez una vez intervenidos, alcanzaban un alto grado, de desarrollo intelectual. Y eso que les ilusiono, un buen día, se les vino abajo, porque los sujetos se convirtieron en automatas, sin alma. Lo que tenían antes del apagón no era alma, pero debía parecersele, pues los veían como normales.

Se darán cuenta de la sarta de chorradas vertidas en tan poco espacio de tiempo. Es la version ummita del mito de Franquestein , o el moderno Prometeo...no por su suplicio, sino porque Prometeo, creo al hombre...

Pongamos fin a la tonteria del Kripton...

 Muchos que creen en Ummo, añaden su creencia, que los UMMITAS " han demostrado la existencia del alma". Les pondría en un aprieto a ustedes si les preguntase qué es el alma...  eso que los ingleses llaman " soul", los franceses âme , los alemanes  " Seele" y los italianos " anima".  Pero mi intención no es esa, para ir delimitando el término dire : EL ALMA ES EL PRINCIPIO DE LA VIDA, DE LA SENSIBILIDAD Y DE LAS ACTIVIDADES ESPIRITUALES. También se asume que el alma es inmortal. De todas las concepciones pretéritas me voy a quedar con la de Aristóteles que dijo " el acto final y primero de un cuerpo que tiene la vida en potencia "...acto final, entelequia, esto es, es la realización de la capacidad que es privativa de un cuerpo. Y una vez dicho esto, y una vez definida, es facil observar esa capacidad, es entendible y con ello queda demostrada, aunque sea a un nivel filosófico, que es como ha de abordarse este tema. No amigos,los UMMITAS se lanzan a la piscina, y asumiendo que existe Dios, enlazan a las criaturas con EL, a través de los átomos de Kripton, por tanto quieren demostrar, el alma de Dios, relacionar el principio de la vida con el Principio a secas.Lo que es un argumento más que sobre el alma, sobre el mismo Dios.. que realiza su obra creadora a través de las transaciones de energía de las órbitas electrónicas de los átomos de Kripton...ya es saber mucho de Dios, que de ser tan kripton dependiente parece todo menos Dios...

Pero hay más amigos, cuando se creo el Universo, en sus inicios, sólo había energía, apenas habia espacio y apenas había tiempo, según se fue enfriando y expandiendo, aparecieron los primeros átomos: hidrogeno y helio. Pasaron millones de años hasta que se formasen los primeros átomos de Kripton. Y miren ustedes que casualidad con el kripton, Dios pensó crear almas, enlazarlas con el principio creador, y determinarlas a ciertas transaciones energéticas de naturaleza atómica. Es de tal envergadura la disparatada narración que ya sólo ella debería servir para mandar a los UMMITAS a hacer cósmicas puñetas.

Ummo no fue un experimento sociológico.

 Se ha dicho, lo han dicho, a parte de ser un " fraude" fue un experimento sociológico. Pero habría que preguntarse qué objetivos tendría, qué parámetros contemplaba, cuál fue su diseño, el autor o autores, su tiempo de ejecución... y no hay respuesta, no se ajusta a un experimento, más si acaso a un juego, a una broma...pero tampoco se comprende una broma interminable. Lo que no significa a su vez que sea real, que los ummitas existan, que Ummo sea un arcadia feliz, donde hombres sabios decidan los destinos de miles de fieles seguidores. Mi heurística sobre UMMO es distinta, pero aún no diré la conclusión. Simplemente decirles que no fue un experimento sociológico ni una broma...

Otro caso que se quiso o se quiere relacionar con el affaire ummita.

 En España también hubo abducciones famosas. Esta de la que les voy hablar ocurrió en el 1978. Se presentó el caso en un congreso, exposición, ufológica que tuvo lugar en Madrid, al que asistí. La palabra abducción es anglosajona, y está contenido su significado en el termino castellano SECUESTRO. Y en este caso, tal secuestro no es tal, porque el afectado, accedió voluntariamente a la petición de sus  mal llamados secuestradores. Se llamaba JULIO F, y lo de " F " siempre acompañó al caso, nunca enseño la cara, en sus intervenciones, o estaba aislado por una pantalla opaca, o daba la espalda. Nuestro protagonista salió de caza, una madrugada, en el interin, Julio cambia la zona a donde se dirige a cazar, se decide por Soria, cerca de Medinaceli...un elemento que no deben olvidar, pues parecería o nos querían hacer pensar que todo estaba premeditado por una inteligencia, en este caso, extraterrestre. Antes de desviarse al punto de encuentro, descansa en un bar de carrtera, le atiende un camarero de aspecto nordico y con guantes, también en el bar, no hay nadie, sólo se encuentra él. Y además en las pesquisas que se hicieron entrevistando al dueño del mismo posteriormente, informó que ese día estaba cerrado. Se sube en el coche, apenas anda un par de kilometros, y el mismo se detiene. Sale a averiguar que le pasa al coche, mira el motor, la bateria...como le acompaña un perro de caza, que responde al nombre de Mus, se estraña al ver que el perro está intranquilo, gruñe. Mira alrrededor y ve acercarse a dos seres altos, de apesto nordico, que le hablan por telepatía y que le invitan a acompañarle, a su nave o platillo volante, que está aparcado, en levitación, al otro lado de una loma, que además tiene la altura de una casa de cuatro pisos , y un diametro de 70 metros. Sube a la nave, allí le someten a él y al perro, a un reconocimiento. Al preguntarles que de dónde vienen , le contestan, con imagenes ininteligibles que remedan al símbolo de UMMO. Eso a los investigadores no se les escapó, y la evidente relación tampoco. Una vez que pasa todo, su hermano Manuel, que es aficionado a los OVNIS, le cuenta el caso de Julio a un investigador, parapsicologo y interviniente como todos saben en el affaire ummita...el mismo José Luis Jordán Peña. Que le cuenta el hecho...un hecho que presumiblemente ocurrió. Después someten a Julio a hipnosis... y va recordando lo que les he comentado.

Peña de forma descarada llegó a decir que fue el hecho que describe Julio, inducido por él, mediante hipnosis, sobre una experiencia onírica que seguramente tuvo, y aunque hubo otros intervinientes en la misma, médicos...ahí queda el hecho porque para esos otros investigadores si hubo al menos un hecho traumático que genero el suceso. Hoy Julio y Manuel, han fallecido. No creo que ocurriera realmente, y su relación con UMMO es inducida y no fáctica. Y si les comento esto es para destacar la catadura de ese personaje que  en el año 1993 se declaró autor del fraude : JOSE LUIS JORDAN PEÑA. Y adlateres...como siempre añado.

Notas aclaratorias.

El mensaje que los supuestos extraterrestres dan a Julio F es : "3,7, cuadrado"... verán que es de todo punto incomprensible pero un investigador del mundo de las paraciencias ( J.A.C ) que vió la relación entre este mensaje y UMMO( fraude) dijo que 3 + 7 diez, que es la 10ª letra del alfabeto y corresponde a la " J " , que es la inicial de Jordan Peña, como una firma oculta que éste dejase en su engendro. Lo que si es llamativo es que la " J " en Ruso, es el emblema de UMMO...)-(...puestos a elucubrar...

Otra de las cosas que llaman la atención es que Julio F. parece ser que tenía tres años de la carrera de veterinaria, por lo que los supuestos ETS sacaron sangre de la pata del can, y todos nos preguntamos como unos seres de otro planeta saben que a un perro se le aborda para una extracción una delas patas anteriores...este contenido corresponde más a una proyección de los conocimientos de Julio. Porque al perro se le puede sacar sangre de otros sitios, pero es una práctica corriente hacerlo de la pata, en clínicas veterinarias, y en técnicas que se aprenden en prácticas de esta disciplina.